Вы правы. Если вы можете взять в штат компании юриста, то внешний консультант вам, вероятно, не нужен. При условии, конечно, что юрист, которого вы возьмете в штат, имеет сопоставимый опыт и квалификацию. Правда, сколько такой специалист будет вам стоить и есть ли у вас такой объем задач, что бы тратить на зарплату юриста столько денег?

В конце концов, купить себе ВАЗ-2106 года этак 1995, может быть, действительно выгоднее, чем ездить на такси по тарифу комфорт+. Правда, собственная вазовская шестерка ехать будет хуже, реже, и периодически вам придется под ней лежать и что-то в ней чинить, но зато и не надо будет переплачивать за комфорт. Дело вкуса :)

Если у вас до сих пор нет юриста в штате и ничего катастрофического не случилось, это, конечно, не означает, что помощь юриста вам не нужна совсем. Однако это означает, что у вас не возникает задач и вопросов в таком количестве, что бы брать в штат действительно квалифицированного юриста с соответствующей его квалификации зарплатой. Для вас может быть хорошим решением юридическое обслуживание в той или иной форме,

Идеальным форматом юридического сопровождения для более крупного бизнеса является связка штатного юрисконсульта и внешнего консультанта.